IdentitätMiscellaneousTagsÜberwachung Architektur Berlin BetriebsSysteme Bildung Computer eGovernment Film Fotografie Gesellschaft Hochschule Internet IT Kultur Kunst Literatur Mainz Management Medien Musik OpenAccess OpenSource Politik Privacy Reisen Software SoftwareEntwicklung Sun Technologie Unix Web Wirtschaft Wissenschaft
KategorienBlog-Archive |
Artikel mit Tag InternetVerwandte Tags
Arbeit Überwachung BetriebsSysteme Bildung BolognaProzess BrainDump Browser Computer Darmstadt Demokratie Deutschland eGovernment Energie Europa Evolution Film Genetik Gesellschaft GI Globalisierung Google Hochschule Informatik IT KI KlimaWandel Kommunikation Kultur Kybernetik Liberalismus Literatur Management Mathematik Medien Microsoft Netzsperren Piratenpartei Politik Privacy Reisen S9Y SciFi Security Software Staat Stadt Statistik Suchmaschinen Technologie Telekom Terrorismus Unix Verkehr Visualisierung Wahlen Web WebStandards Wikipedia Wirtschaft Wissen Wissenschaft Zeit ZensurPiraten-KommunikationFreitag, 26. Juni 2009
Der schwedische EU-Pirat Christian Engström erklärt in meinen Augen sehr schön, worum es den Piraten geht, was die Kernpunkte ihrer Ziele sind.
Erstens: Bürgerrechte, speziell Informationsfreiheit. Dann zweitens die Liberalisierung des Urheberrechts. Zwei a), 70 Jahre Schutz gehören auf 5 Jahre verkürzt. Das reicht völlig aus, danach liegt das meiste von dem, was heute gedreht, aufgenommen oder gedruckt wird, eh auf den Wühltischen im Kassenbereich. Durch die Verkürzung der Schutzfrist steigt der Verbreitungsgrad, hat der Long Tail überhaupt erst eine Chance, wahrgenommen zu werden. Zwei b) dann die komplette Legalisierung der Privatkopie von Allem was da ‘rumschwirrt im Internet im Internet. Filesharing gibt es seit etwa 10 Jahren, die Kulturindustrie hatte Zeit genug, sich drauf einzustellen.*) Es ist schade, wenn es manche Unternehmen schwer haben, Geld zu verdienen. Aber bürgerliche Freiheit ist wichtiger.Dann ein bissel Techtelmechtel um die Argumentationslinie “Heidelberger Appell”, Untergangsgeschwafel, das Engström sehr schön kontert mit dem Verweis auf explodierende Textproduktion, die Existenz von öffentlichen Bibliotheken, und dass der Wert immaterieller Güter im Austausch an und für sich besteht. [...] geistiges Eigentum ist im Unterschied zu materiellen Dingen nicht exklusiv. Wenn ich mir einen Song anhöre, bedeutet das eben nicht, dass außer mir niemand anderes diesen Song zur selben Zeit anhören kann. Wenn ich in einem Sessel sitze, kann zur gleichen Zeit niemand anderes in diesem Sessel sitzen. So etwas gibt es nicht bei geistigem Eigentum. Deshalb ist der eigentliche Preis von Ideen gleich Null – jedenfalls aus strikt ökonomischer Sicht und innerhalb der Gesellschaft, wie sie unserer Meinung nach sein sollte.Und der dritte Kernpunkt schließlich sei die Demokratisierung der EU. Engström parliert dann noch etwas über schützenwertes Markenrecht und zu verurteilende Markenpiraterie. Und über den Unsinn des Rechts-Links-Denkens. Wir denken, dass Offenheit, Pluralismus, kreatives Chaos und größtmögliche Freiheit phantastische Dinge sind. Das ist unsere Ideologie. Man hat das Gefühl, dass Engström den Interviewer vorführt, nicht umgedreht. (Interview auf Jungle World, via Letzte Weisheiten) *) Mit der Kopiermaschine Netz (Kris) soll ungehindert das gemacht werden können, was ihrer Konstruktionsidee entspricht. – Meinetwegen mit Pauschalabgabe auf den Internetanschluss, wie bei CD-Brennern, Druckern etc.. (Fritz)
Geschrieben von Juergen
in Kultur & Gesellschaft
Tags für diesen Artikel: Demokratie, Europa, Internet, Liberalismus, Medien, Piratenpartei, Politik, Privacy
links for 2009-06-25Donnerstag, 25. Juni 2009
Geschrieben von delicious
in delicious
Tags für diesen Artikel: Überwachung, Demokratie, Internet, KlimaWandel, Netzsperren, Wirtschaft, Wissenschaft, Zensur
Kulturkampf ist biologisch nicht lösbarMittwoch, 24. Juni 2009
Ich sehe, dass unsere Gesellschaft zerfällt, da es kaum noch Generationen, geschweige soziale Schichten oder die Klassen übergreifende Diskurse gibt. Man unterhält sich zwar, schreit sich an, argumentiert – aber man versteht sich immer weniger. (s. a. dieses Phoenix-Interview) Die alten Leitmedien mit verbindender Funktion: Fernsehen, Zeitungen haben ausgedient, werden nicht mehr von allen akzeptiert, selbst verschuldet. Bessere Teile versuchen sich anzupassen, zu wandeln. Das Meiste verflacht und wird aber als wesentlicher Rest immer bleiben. Für die, die ruhig zu stellen sind, für die, die eh nur konsumieren wollen – und für die meisten aus der Gruppe, die ohne diese Medien Probleme mit dem Erhalten ihrer Macht bekommen würden: Politiker, Verleger und Verwerter, Bedeutungs-, Würden- und Amtsträger usw..
Das sind zumeist die, die mit dem Internet, dem Netz als Medium nichts anfangen können, es komplett falsch verstehen. Und deshalb Probleme haben, ihre Art zu Denken dorthin zu transponieren. Die anderen sind die, die es so gut verstehen, die Chancen erkannt und es sich so zu eigen gemacht haben, dass sie überwiegend dort, im Netz, zu Hause sind, dort arbeiten, soziale Kontakte pflegen – jedenfalls ohne freies Internet nicht als freies Individuum existieren können. Und auch weil die freie Entfaltung eines jeden die Bedingung für die freie Entfaltung aller ist, wehren sie sich gegen die Übergriffe der Anderen. (Meist bekommen sie im Nachhinein auch vom Bundesverfassungsgericht Recht.) Ich verstehe das, ich unterstütze das, ich freue mich, dass mit der Piratenpartei da eine neue organisierte Bewegung am Wachsen ist, und zumindest mit diesen Themen den Etablierten Feuer unterm Hintern macht. Aber ich glaube nicht wie Manche, dass sich das Problem der Zurückgebliebenen, das Problem der alten Männer mit Kugelschreibern, die das Internet ignorieren aber von Wissensgesellschaft schwadronieren, biologisch lösen wird! Da wird eine Kluft bleiben, denn meine Beobachtung ist: “das” wächst nach. Nicht nur dass fast alle Kollegen zwar selbstverständlich das Netz nutzen, aber kaum einer Interesse an Themen wie informationelle Selbstbestimmung, Privacy, Zensur, Netzsperren und Überwachung hat. Bei den Studenten scheint es leider auch nicht anders zu sein, zugespitzt: außer StudiVZ und Saugen was das Netz hergibt, ist da nicht viel. Ich mag befangen sein, bin aber überzeugt, dass da auf das Internet bezogen überwiegend nur wieder Konsumenten und brave Ergo bleibt statt Warten auf die biologische Lösung nur die Alternative der mühsamen Aufklärung und Lobbyarbeit. Wobei letztere an den Netzpolitik-Aktivisten aller Parteien hängen und schwierig bleibt, braucht doch die Fraktion der Netz-Ökonomen für ihre Distributions-Interessen nicht unbedingt ein freies Netz. Und trotzdem wird unsere Position wohl immer (?) eine Minderheitenposition bleiben. (zum Thema s.a. bei Jörg, Kris und Markus)
Geschrieben von Juergen
in Kultur & Gesellschaft
Tags für diesen Artikel: Überwachung, Gesellschaft, Internet, Kultur, Medien, Netzsperren, Piratenpartei, Politik, Zensur
links for 2009-06-14Sonntag, 14. Juni 2009
links for 2009-06-11Donnerstag, 11. Juni 2009
Geschrieben von delicious
in delicious
Tags für diesen Artikel: Browser, Internet, Literatur, Piratenpartei, Privacy, Web, WebStandards, Wirtschaft, Zensur
links for 2009-06-09Dienstag, 9. Juni 2009
Geschrieben von delicious
in delicious
Tags für diesen Artikel: Internet, Kybernetik, Medien, Netzsperren, Piratenpartei, Wissenschaft, Zensur
links for 2009-06-08Montag, 8. Juni 2009
Geschrieben von delicious
in delicious
Tags für diesen Artikel: BetriebsSysteme, Bildung, BolognaProzess, Evolution, Genetik, GI, Hochschule, Informatik, Internet, Medien, Netzsperren, Piratenpartei, Politik, Unix, Wahlen, Wissenschaft, Zensur
links for 2009-06-06Samstag, 6. Juni 2009
Geschrieben von delicious
in delicious
Tags für diesen Artikel: Demokratie, Deutschland, Internet, Netzsperren, Politik, Software, Unix, Wissenschaft, Zensur
Immer noch mitzeichnen...Donnerstag, 28. Mai 2009
... kann man die Online-Petition “Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” auf dem Petitionsserver des Deutschen Bundestages. Die Mitzeichnungsfrist läuft noch bis zum 16. Juni. Vor drei Wochen hatte ich keine Ahnung, ob 50.000 Petenten zusammenkommen. Inzwischen sind es über 100.000!
Warum? Netzsperren helfen keinem Kind, sind darüberhinaus nichts als Blendwerk – und Zensurinfrastruktur. Manche mit ehrlichen Absichten, nicht nur Politiker, mögen das nicht glauben oder verstehen, aber KiPo-Angebote löschen lassen funktioniert!
Geschrieben von Juergen
in Informatik & Gesellschaft
Filtern für den JugendschutzFreitag, 22. Mai 2009So viel zu Netzsperren, Webfiltern etc.. Schlafe guten Gewissens weiter, wer solchen Mechanismen vertraut! Man kann aber auch, und das ist besser, die Petition mitzeichnen, 100.000 Unterschriften sind machbar. (via c0t0d0s0.org, Klick aufs Vorschaubild!)
(Seite 1 von 5, insgesamt 44 Einträge)
» nächste Seite
Layout based on Competition entry by David Cummins - powered by Serendipity v1.4 - creative commons license for content - Login
|
SucheGoogle die Site!Delicious
Speziellesfeedjit |









Kommentare