[juergen-luebeck.de]

Ich sehe, dass unsere Gesellschaft zerfällt, da es kaum noch Generationen, geschweige soziale Schichten oder die Klassen übergreifende Diskurse gibt. Man unterhält sich zwar, schreit sich an, argumentiert – aber man versteht sich immer weniger. (s. a. dieses Phoenix-Interview) Die alten Leitmedien mit verbindender Funktion: Fernsehen, Zeitungen haben ausgedient, werden nicht mehr von allen akzeptiert, selbst verschuldet. Bessere Teile versuchen sich anzupassen, zu wandeln. Das Meiste verflacht und wird aber als wesentlicher Rest immer bleiben. Für die, die ruhig zu stellen sind, für die, die eh nur konsumieren wollen – und für die meisten aus der Gruppe, die ohne diese Medien Probleme mit dem Erhalten ihrer Macht bekommen würden: Politiker, Verleger und Verwerter, Bedeutungs-, Würden- und Amtsträger usw..

Das sind zumeist die, die mit dem Internet, dem Netz als Medium nichts anfangen können, es komplett falsch verstehen. Und deshalb Probleme haben, ihre Art zu Denken dorthin zu transponieren.

Die anderen sind die, die es so gut verstehen, die Chancen erkannt und es sich so zu eigen gemacht haben, dass sie überwiegend dort, im Netz, zu Hause sind, dort arbeiten, soziale Kontakte pflegen – jedenfalls ohne freies Internet nicht als freies Individuum existieren können. Und auch weil die freie Entfaltung eines jeden die Bedingung für die freie Entfaltung aller ist, wehren sie sich gegen die Ãœbergriffe der Anderen. (Meist bekommen sie im Nachhinein auch vom Bundesverfassungsgericht Recht.) Ich verstehe das, ich unterstütze das, ich freue mich, dass mit der Piratenpartei da eine neue organisierte Bewegung am Wachsen ist, und zumindest mit diesen Themen den Etablierten Feuer unterm Hintern macht.

Aber ich glaube nicht wie Manche, dass sich das Problem der Zurückgebliebenen, das Problem der alten Männer mit Kugelschreibern, die das Internet ignorieren aber von Wissensgesellschaft schwadronieren, biologisch lösen wird! Da wird eine Kluft bleiben, denn meine Beobachtung ist: “das” wächst nach. Nicht nur dass fast alle Kollegen zwar selbstverständlich das Netz nutzen, aber kaum einer Interesse an Themen wie informationelle Selbstbestimmung, Privacy, Zensur, Netzsperren und Ãœberwachung hat. Bei den Studenten scheint es leider auch nicht anders zu sein, zugespitzt: außer StudiVZ und Saugen was das Netz hergibt, ist da nicht viel. Ich mag befangen sein, bin aber überzeugt, dass da auf das Internet bezogen überwiegend nur wieder Konsumenten und brave Untertanen Bürger heran wachsen! Die glauben, nichts zu verbergen zu haben, die das alles deshalb nicht tangiert.

Ergo bleibt statt Warten auf die biologische Lösung nur die Alternative der mühsamen Aufklärung und Lobbyarbeit. Wobei letztere an den Netzpolitik-Aktivisten aller Parteien hängen und schwierig bleibt, braucht doch die Fraktion der Netz-Ökonomen für ihre Distributions-Interessen nicht unbedingt ein freies Netz. Und trotzdem wird unsere Position wohl immer (?) eine Minderheitenposition bleiben.

(zum Thema s.a. bei Jörg, Kris und Markus)

... die erste Hürde von 0,5%; das lässt sie an der Parteienfinanzierung partizipieren – nicht schlecht für den weiteren Gang der Dinge.

Der Bundeswahlleiter spricht: 0,9% im Bund, das sind 229.117 Wähler. In Mainz sind es anteilig 1,7%, in Darmstadt 1,6%. Beide Städte werden, soweit ich sehe, nur von Kiel mit sagenhaften 2,0% übertroffen.

... haben noch ein paar Stunden auf – und ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, wie die PIRATEN abschneiden werden! Ob es vom Ergebnis her eine “sichtbare” Größenordnung sein wird? Und nicht nur ein Sturm im Wasserglas?

Wichtig ist vor allem, dass gewählt wird! Nichtwählen bestätigt die Regierung, bestätigt Überwachung und Zensur, stärkt die großen Koalitionäre.

ich habe keine Lust auf langatmige Parteien- oder Wahlwerbung, deshalb nur ein Hinweis – für Enttäuschte von allen etablierten Parteien, für Suchende nach einer parlamentarischen Vertretung zeitgemäßer, digital begründeter Interessen: es gibt eine vielleicht überzeugende Alternative: Piratenpartei. Schon zur Europawahl.

... kann man die Online-Petition “Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” auf dem Petitionsserver des Deutschen Bundestages. Die Mitzeichnungsfrist läuft noch bis zum 16. Juni. Vor drei Wochen hatte ich keine Ahnung, ob 50.000 Petenten zusammenkommen. Inzwischen sind es über 100.000!

Warum? Netzsperren helfen keinem Kind, sind darüberhinaus nichts als Blendwerk – und Zensurinfrastruktur. Manche mit ehrlichen Absichten, nicht nur Politiker, mögen das nicht glauben oder verstehen, aber KiPo-Angebote löschen lassen funktioniert!

Auch diese Seite ist für Jugendliche gefährlich und wird vom JusProg Verein zur Förderung des Kinder- und Jugendschutzes in Telemedien e.V. als “Standard gesperrt” eingestuft!

So viel zu Netzsperren, Webfiltern etc..

Schlafe guten Gewissens weiter, wer solchen Mechanismen vertraut!

Man kann aber auch, und das ist besser, die Petition mitzeichnen, 100.000 Unterschriften sind machbar.

(via c0t0d0s0.org, Klick aufs Vorschaubild!)

Der Topf mit dem Frust kocht fast über. – Alles muss ‘raus!

Pressemitteilung der Gesellschaft für Informatik vom 18.05.2009.

Unter dieser Ãœberschrift steht heute der Leitartikel der Frankfurter Rundschau, verfasst von Patrick Beuth.

Beuths Text ist vermutlich bisher ein Novum in den klassischen Medien. Mehr davon ist notwendig. In diesen alten Medien.