Die Klima-Lüge

Es wäre ja dumm, den Klimawandel zu leugnen. Den hat es schon immer gegeben, und es wird ihn immer geben, so lange wie die Erde im Kosmos existiert. Ein Blick in die Naturgeschichte der Erde ist da sehr hilfreich. Alles ist zum Glück im Fluss, ein statisches System wäre für jegliches Leben tödlich.

Es wäre ja dumm zu leugnen, dass es bei jeder wirtschaftlichen, sozialen, klimatischen Situation Gewinner und Verlierer gibt. Das ist in der Tat viel zu evident. (Mitunter sind das übrigens durchaus auch Hilfsorganisationen, die auf der Seite der Gewinner stehen.) Und es lassen sich wohl auch für viele Schäden Verursacher finden, die oft territorial ganz woanders leben. Zum Beispiel der deutsche Fleischkonsument, der Abnehmer für eine Massentierhaltung und -produktion, die global gesehen einer der ganz großen “Klimakiller” ist.

Es wäre ja dumm anzunehmen, der Mensch, der naturgeschichtlich gesehen die Erde vorübergehend bevölkert, hätte die von wem auch immer auferlegte Mission, die Erde und mit ihr das Klima zu retten, irgendeinen Status quo zu erhalten. Diese Anschauung, die man mitunter hört, ist so etwas von abseitig wie es Ansichten sein können, die unaufgeklärt, unwissenschaftlich und / oder von missionarisch-religiösem Eifer bzw. Schöpfungsglauben getragen werden.

Natürlich ist es immer sinnvoll und vernünftig, mit Energie und natürlichen Ressourcen sparsam umzugehen. Wie Herr Töpfer ‘mal pointiert bemerkte. Dass es dagegen ziemlich unvernünftig und sicher nicht zielführend ist, mit z.B. Zertifikatehandel den CO2-Ausstoß zu verringern, um 2 Grad Temperaturanstieg zu verhindern. – Es tut weh zu sehen, wie da für Sinnvolleres nötige Ressourcen fehlgeleitet werden. Wer gewinnt bei diesen Maßnahmen?